Током људске историје, неки од најупечатљивијих експеримената су они које данас не бисмо смели да спроводимо. Као и код већине ствари, регулација на крају сустиже сумњиве праксе из стварног света, а рупе су затворене. Експерименти предузети пре него што су се врата затворила, углавном постају срамота: Милграмов експеримент у послушности и експеримент у затвору у Станфорду предају се на редовним курсевима психологије. Део њихове жалбе је да су им сада забрањени.
Као кратки приказ, Милграмов експеримент показао је да су учесници били спремни да другима испоруче болне електричне шокове када им је неко од надлежних рекао да то учине (иако су они који су наизглед болели заправо глумци). Као што можете видети на видео снимку испод, упркос својим најбољим инстинктима, неки од учесника наставили су давати шокове на оно што би могло бити смртоносно.
хттпс://иоутубе.цом/ватцх?в=вКсн2СЗфвуСц
како зауставити аутоматско пуштање видео записа
С друге стране, експеримент у затвору у Станфорду укључивао је групу учесника који су насумично подељени на стражаре и затворенике. За неколико дана, стражари су превазилазили своје надлежности у кажњавању дехуманизираних затвореника, а експеримент је морао да буде отказан раније.
како поново објавити туђу инстаграм причу
Са њима наравно има проблема. У првој су учесници изложени емоционалном стресу не знајући чињенице о ситуацији, ау другој су изложени стварној опасности. Ухватка 22 је да са наведеним чињеницама или отклањањем опасности не би било експеримента.
Упркос томе, фасцинација се наставља. ББЦ заправо водио римејк експеримента из затвора у Станфорду , неугодно мешајући чињенице и забаву, и могли бисте тврдити да је ријалити ТВ - барем у својим раним данима - био друштвено експериментисање, иако санирана верзија којој су недостајале научне и образовне заслуге. Ако сте сумњали у замућење забаве и науке, експерименти Милграма и Зимбарда направљени су у филмовима објављеним ове године: Тхе Екпериментер а мање првобитно именован Станфордски затворски експеримент .
Али као и наука, и телевизија је регулисана, и у сваком случају, утицај телевизије годинама се смањује. На његовом месту: нерегулисани Дивљи запад ИоуТубе-а.
Проблем са ИоуТубе-ом
Није случајно што већина популарних видео снимака о друштвеним експериментима подсећа на искрене шаљиве камере више него на озбиљне научне студије.
ИоуТубе нема регулативу. Како је могао? Сваког минута на страницу се отпреми више од 300 сати снимака , а то значи да се поставља пуно сумњивог садржаја - иако већина нестаје у мраку. Међутим, недавно су замагљивање науке (обрнути зарези овде неопходни) и забаве коју је прва покренула телевизија опонашали плодне звезде ИоуТубе-а - без иједне заштитне мере оригинала.
Нигде ово није очигледније него код тренутног тренда домаћих социјалних експеримената. Свакако, неки од њих форсирају дефиницију социјалног експеримента (подвала или сексуално узнемиравање било би тачније), али чини се да неколицина потпада под овај оквир, ако се осећате великодушно: како људи реагују на некога ко прети самоубиством , на пример, или како људи реагују до уласка у убиство .
како објавити приватну причу на снапцхат-у
Занимљиво? Наравно. Научни? Не. Етички? Дефинитивно не. Етички прописи могу ефикасно одбацити социјални експеримент у озбиљном научном свету, јер ако истраживачи игноришу прописе, чланак једноставно неће бити објављен. Не постоји таква дестимулација на ИоуТубе-у, где су приход од огласа и слава покретачи иновација и напретка. Дивљи је запад и није случајно што већина популарних видео снимака о друштвеним експериментима више подсећа на искрене подвале камере него на озбиљне научне студије.
На папиру се ово може чинити занимљивим поп-научним студијама, али у најбољем случају весело одвлачи пажњу - а у најгорем су забрињавајуће неетично и обмањујуће. Ништа то не илуструје боље од недавног случаја Адриан Гее-а, аустралијског ИоуТубе-а са скоро 215.000 претплатника. Његов вирусни видео означен је као социјални експеримент, а оно што се чинило да показује било је шокантно. У филму, Гее се представља као слепац који тражи кусур од новчанице од 5 долара, али нуди 50 долара. Чини се да филм ухвати неколико бескрупулозних типова који Гее-у говоре и не стављају новац у џеп.
Али онда Аустралија Данас вечерасемисија изложена да је Гее ангажовао глумце за свој експеримент . У додатном слоју неетичног понашања, један од укључених глумаца наводи да није био обавештен о употреби филма и суочио се са оштрим пресудама пријатеља и породице који су препознали његове јединствене ожиљке. До данас је оригинални видео забележио више од два милиона прегледа.
Следећа страна
