Виндовс против ОС Кс: шта је брже?

Слика 1 од5

Аппле хардвер је свуда, а ако већ нисте власник Мац рачунара, можда бисте га размотрили за следећи рачунар. У нашим рецензијама, МацБоок Про 13ин са Ретина екраном и 27ин иМац налазе се на врху А-листе у својим категоријама, док је МацБоок Аир добио награду Препоручена. Чак и у послу, Мац рачунари су постали одржив избор, делимично захваљујући њиховој способности да покрећу и ОС Кс и Виндовс, било путем пакета за виртуелизацију као што је Параллелс, било преко Аппле-овог система за двоструко покретање Боот Цамп.

Али који систем треба да направите као главни оперативни систем? ОС Кс има предност у бољој сигурности и бољој интеграцији за ствари као што су покрети са више додира и функцијски тастери, али Виндовс има своје предности, укључујући више игара и ширу подршку за застарели софтвер.

ОС Кс и Виндовс заснивају се на различитим језгрима, са различитим приступима мултитаскингу и виртуелној меморији

како видети народне лајкове на инстаграму

Један од фактора који је тешко квантификовати је учинак. ОС Кс и Виндовс заснивају се на различитим језгрима, са различитим приступима мултитаскингу и виртуелној меморији. Штавише, иако се мноштво главних апликација нуди на обе платформе, оне се имплементирају на различите начине, како диктирају различите архитектуре платформи. Као такви, исте послове обављају сасвим другачије.

Имајући то на уму, кренули смо штоперицом да утврдимо колико је времена требало ОС Кс и Виндовс да би обавили низ уобичајених задатака на радној површини. Наша мисија је била да откријемо да ли Апплеов матични ОС даје предност у перформансама у односу на Виндовс или је заправо спорији.

Да бисмо били сигурни да су наши резултати репрезентативни, тестирали смо оперативне системе на истом хардверу - пар Мац система средњег домета с релативно ограниченом снагом, где перформансе лако могу бити стварни проблем. Један је био 2008 иМац са 2,4 ГХз Цоре 2 Дуо Е8135 процесором, 3 ГБ ДДР2 РАМ-а од 667 МХз и чврстим диском од 250 ГБ Хитацхи Дескстар П7К500 3,5 инча. Други је био МацБоок Аир из 2011. године, са 1.6ГХз Цоре и5-2467М процесором, 4МБ од 1.333МХз ДДР3 РАМ-а и Аппле СМ128Ц ССД-ом.

Обе машине су постављене као систем двоструког покретања Боот Цамп. Будући да већина корисника Мац-а редовно одржава свој оперативни систем, користили смо најновије издање ОС Кс 10.9, Маверицкс; за Виндовс смо користили најпопуларнију верзију ОС-а, наиме Виндовс 7 Хоме Премиум, која ради изворно на хардверу.

како онемогућити аутоматску репродукцију у хрому

Тест 1: Перформансе прегледача

Тестове смо започели сагледавањем перформанси веб прегледача. Уосталом, ових дана користимо наше прегледаче за све, од слања и примања е-поште и рада на документима до гледања филмова и играња игара.

Да бисмо добили свеобухватну слику, тестирали смо сваку платформу са избором од пет мерила. Тестови СунСпидер, Кракен и Оцтане фокусирају се на перформансе ЈаваСцрипт-а, што одражава општу одзивност апликација као што су Гмаил и Гоогле Дриве. Референтне вредности ЦанвасМарк и Пеацекеепер дају већу тежину графичким и забавним могућностима ХТМЛ5, дајући показатељ мултимедијалних перформанси сваке платформе.

Прво смо извршили ове тестове користећи прегледач у пакету са сваким ОС-ом - Сафари 7 на ОС Кс и Интернет Екплорер 10 на Виндовс 7. Наши графикони у наставку приказују резултате у оба прегледача на обе платформе. Први приказује резултате са мерила Оцтане, ЦанвасМарк и Пеацекеепер: сви они дају апсолутне резултате, тако да виши стубови представљају боље перформансе. Референтни подаци Кракен и СунСпидер враћају резултате у милисекундама, па је овде бољи резултат нижи.