Одлазак на мрежу ради читања вести постао је несигурна забава, јер су скоро све вести пристрасне у једном или другом смеру.
Поверење јавности у медије је на најнижим нивоима и то није случајно. Међутим, просечна особа и даље жели да буде информисана о тренутним домаћим и страним догађајима.
Али да ли је то уопште могуће у овој све поларизиранијој атмосфери кабловских вести? У овом чланку ћемо на Интернету прикупити неколико изабраних извора вести који и даље нуде значајну поузданост.
Најнепристраснији извори вести на Интернету
У последњих 40 година, број корпоративних медијских гиганата смањио се са 50 на пет. Спајање ових медијских компанија без преседана довело је до концентрисаног власништва Цомцаст-а, Валт Диснеи Цомпани, АТ&Т, Виацом-а и Фок Цорпоратион.
Чак и ако то нисте знали, вероватно не представља изненађење. Али чињеница да исти људи запошљавају и отпуштају ове мреже значи да сви они имају исти програм - један ретко усклађен са оним што је најбоље за јавност.
Имајте на уму да ови конгломерати нису само за гледаоце кабловске телевизије. Сви они имају платформе на друштвеним мрежама, а алгоритми претраживача их често преферирају од мањих медија.
Па, где те то оставља? Иако је бити 100% непристрасан изазовни задатак чак и за најосновнијег новинара, на интернету постоји неколико извора вести који су се показали релативно непристрасним и информативним.
ПБС Невс
Што се тиче комерцијалних мрежа, готово сва продајна места имала су прилично удела у контроверзама и нетачностима. Међутим, ПБС Невс је успешно избегао овај проблем.
Они су стално били имуни на пристрасност и контроверзе. У погледу политике деснице или левице, оне обично покривају обе стране једног питања. Такође, цитирање политичара и других значајних личности обично долази са додатним контекстом.
Штавише, ПБС Невс нуди разне категорије у које читаоци на мрежи могу да копају. Политика, здравље, свет, нација, економија и други одељци које можете истражити.
легија како доћи до аргуса
Ассоциатед Пресс (АП)
Можда сте приметили да кад год је на свету велики догађај то је Ассоциатед Пресс која прво објављује фотографију или извештај о томе. Друге вести се ослањају на своју ефикасност и непристрасно извештавање како би вест пренеле својим гледаоцима и читаоцима.
Њихов слоган је Унапређење моћи чињеница. АП се фокусира на неупални стил излагања. Чак и политичке приче имају тенденцију да буду неутралне и без интерпретација, колико год могле бити са становишта читаоца. На њиховој веб страници Ассоциатед Пресс такође има одличне рубрике за видео и слушање које се редовно ажурирају.
ЦБС Невс
Још једна свеопшта поуздана вест на Интернету је ЦБС Невс . Међутим, у прошлости су били мало левији, али њихова публика је углавном наставила да буде центрирана. Можете тврдити да то чини ЦБС Невс политички уравнотеженим.
Према истраживању Галлуп-а и Книгхт Фоундатион-а за 2017. годину, ЦБС Невс је имао повољан резултат у погледу непристрасног извештавања. Језик који користе има тенденцију да буде неутралан и врло тачан.
Додатна честа питања
1. Ко одлучује који су извори вести непристрасни?
Ово је једно од најчешћих питања које себи поставља гледалац или читалац који желе да буду добро информисани. Готово да нема независних медија у смислу да иза њих не стоји корпорација. У неким земљама могу бити државни медији које контролише влада они који гурају властити дневни ред.
Због тога на Интернету није лако пронаћи изворе вести који су потпуно непристрасни. У основи, гледалац је тај који одлучује да ли је извор вести непристрасан.
Компаније за истраживање и истраживање рутински траже од јавности да се изјасни којим мрежама верују и за које сматрају да имају пристрасну агенду.
Али ако желите да утврдите да ли је извор вести непристрасан према вама, ево шта бисте требали узети у обзир:
Фокусирајте се на истину
Лако је рећи да се утичница односи само на чињенице, али они не показују увек потпуну слику. Чињенице у тачном контексту говоре о томе како извори вести треба да пруже истину својој публици.
Независност
Као што смо споменули, врло је мало независних извора вести у погледу власништва. Стога би независност требало да тражите код новинара који нису пристрасни због одређених утицаја и веза.
Праведност и непристрасност
Оно што неко сматра поштеним, неко други можда не. Када су у питању извори вести, то значи давање гласа обема странама одређеног питања.
Постоје ограничења у ономе што се може сматрати ваљаним аргументом, али пружање гласа супротним странама је од суштинске важности. Непристрасан приступ је пресудан. Новинске куће имају одговорност да не манипулишу разумевањем теме читаоца или гледаоца.
Одговорност према човечанству
У свету препуном наслова за клик-мамац, посвећеност промовисању позитивних промена у свету такође је одговорност извора вести. Многе приче постоје само због саобраћаја, који често може нанети више штете него користи у смислу информисања публике.
како брзо избрисати фацебоок фотографије
Одговорност
Коначно, извор вести мора бити одговоран за извештавање. Ако не исправе своје грешке и извину се јавности због погрешних информација, вероватно су пристрасни и служе дневном реду.
2. Постоје ли непристрасне новине?
Три извора вести које смо горе навели пружају непристрасан извор вести које можете верификовати дајући им прилику. Али када су у питању традиционалне новине, штампане и на мрежи, може бити изазов пронаћи новинску компанију без леве или десне пристрасности.
Често су публикације и часописи од посебног интереса који пружају контекстуалну анализу и тачне информације о разним темама.
Пример би био Спољни послови , спољнополитички часопис који излази од 1970. године. Излази два пута месечно и поуздан је часопис за читаоце заинтересоване и за глобалне и за унутрашње послове.
3. Која је вест најпоузданија?
Спроведена истраживања показују да је ПБС Невс и даље најпоузданија новинска услуга. Такође можете да се прилагодите Ц-распон ако желите да слушате и гледате владине расправе и да судите о речима политичара, а да вам их не представља медиј.
Такође, ако желите да прегледате истраживање нестраначког тхинк танк-а, Пев Ресеарцх објављује непристрасна истраживања у вези са вестима, политиком, технологијом и још много тога.
4. Постоје ли алтернативни извори вести на Интернету?
Ако се пријавите на свој ИоуТубе налог, Твиттер или чак Инстаграм, шансе су да ћете у фиду видети пост или видео из алтернативног извора вести. Многи независни креатори на мрежи воде сопствене емисије вести и представљају их често великој публици.
То нису новинске организације или верификоване вести. Иако неки од људи који објављују поруке имају добре намере и представљају тачне информације, они су обично пристрасни и долазе са перспективом коју желе да поделе са другима.
5. Како препознати пристрасни извор вести?
Према калифорнијском универзитету Мерцед, постоје препознатљиви знаци да ли је извор вести угледан или не. На пример, ако видите УРЛ веб локације која се завршава на цом.цо, што је често лажна верзија званичне вести.
Ако недостаје приписивање аутора, то је такође лош знак и може указивати на то да причи недостаје верификација. Лош дизајн веб страница и велика слова такође указују на непрофесионализам. Али постоје два главна показатеља да је извор вести пристрасан.
Прво, ако вас прича заиста наљути, боље је да проверите други извор да бисте верификовали информације. Ово треба разликовати од праведног осећаја беса или туге до светског догађаја. Говоримо о обмањујућим причама које постоје само да би оствариле приход.
Друга је ако познати или наводно угледни извор вести игнорише или одлучи да не извештава о суштинској или утицајној причи. Па чак и ако то учине, то је делимично, небитно. Када је реч о корпоративним медијима, недостатак извештавања често говори више о пристрасности него о било чему о чему извештавају.
На крају, корисници треба да буду упознати са деловима и изворима „Мишљења“. Мишљења се обично не заснивају на чињеницама, због чега су и означена као таква. Било који угледни извор вести повремено погрешно схвати чињенице. Уз све већи притисак да први пријаве причу, новинари их често објављују пре него што све информације изађу на видело. Због тога, чак и са поузданим извором вести, увек треба да проверите изворе (обично наведени на дну приче). У данашњим медијима има пуно примера када је неко занемарио употребу угледног извора вести (или једноставно анонимног извора веб локација). Иако су понекад тачни, треба бити опрезан.
6. Како утврђујемо да ли је извор вести непристрасан?
Све у свему, важно је напоменути да ниједан извор вести то не постигне у сто посто случајева. Када тражимо непристрасне изворе вести, тражимо оне са највише тачности током времена. Такође тражимо оне који покривају приче које не одговарају дневном реду. Другим речима, они деле вести које подржавају чињенице у односу на мишљења.
Постоји много веб локација чувара који тврде да истражују вести и пристрасности. Међутим, неке од њих подржавају велике корпорације, а друге које доследно подржавају склоност пристрасности. Потрошач је најбоља линија одбране од пристрасних информација.
Тражење непристрасног извора вести на мрежи
Проналажење непристрасних новина или извора вести може изгледати као немогућ задатак. Делимично зато што људи ретко могу да буду непристрасни у било чему. Потребан је активан напор да се потпуно непристрасно извештава о догађају или ситуацији.
Проблем са изворима вести је у томе што чак и ако новинари не могу бити 100% непристрасни, њиховој публици може бити корисно ако открију своје пристрасности и буду унапред о њима.
Али то се вероватно неће догодити. Стога је посао публике да прочита више извора вести и различита гледишта пре него што донесе пресуду.
Који су ваши омиљени извори вести на мрежи? Јавите нам у одељку за коментаре испод.
