ГИМП је подразумевана бесплатна алтернатива Пхотосхопу током магарећих година, али се на њега углавном гледа као на лошу везу: Пхотосхоп изгледа као да ради многе исте ствари, само лошије и спорије.
Али да ли је то поштено? Или ГИМП 2.8 има више од ненадмашне цене?
како отпремити локалне датотеке да би се спотификовали
Први ГИМП мит коме је потребно пропасти је да га је тешко инсталирати. То је могло бити тачно пре неколико година, када је инсталација била (у најмању руку) дводелни процес, али Виндовс инсталатер Јернеја Симончича (пронађен на ввв.гимп.орг/довнлоадс ) је глатка колико долази.
Инсталатер Цреативе Цлоуд за Пхотосхоп, с друге стране, погодио је два наша тест рачунара. ГИМП је такође лакши, преузима 88 МБ у односу на 960 МБ Пхотосхоп ЦЦ-а.
Други застарјели ГИМП клише је да је његов интерфејс ружан и застрашујући. Опција режима једног прозора представљена са верзијом 2.8 одржава ствари уреднијима на радној површини, а панели су усидрени у главном радном подручју, уместо да раде слободно.
Иако интерфејс делује помало застарело, чист је и не без промишљених додира: стално присутни клизачи за промену променљивих као што су непрозирност и праг су маргинално приступачнији од Пхотосхоп алтернатива које су рутински удаљене два клика (осим ако нисте упознати са пречицама на тастатури).
На први поглед, чини се да ГИМП има много истих алата као и Пхотосхоп, али тек када почнете да се играте с њима схватите да је Адобе-ов софтвер знатно софистициранији.
Узмимо, на пример, алатку Магнетиц Лассо из Пхотосхоп ЦЦ-а, која вам омогућава да нежно водите курсор око предмета који желите да исечете, а софтвер аутоматски открива неравне ивице, попут мрешкања у кошуљи. ГИМП има еквивалентну функцију названу Интелигентне маказе, која такође садржи интерактивно откривање граница, али захтева непрестано кликтање миша док исечете око објекта, а његово откривање ивица је нередовније.
Потом су ту алати попут Адобе-ове хваљене Цонтент-Аваре Филл, која вам омогућава да цртате око предмета - попут интерлопера у позадини портрета или ометајуће сенке - и да их софтвер уклони.
ГИМП је имао ову могућност много пре Пхотосхопа у облику додатка званог Ресинтхесизер, али ово мора ручно да се инсталира неспретним превлачењем и испуштањем датотека у ГИМП инсталациону фасциклу. Ни то не функционише тако уредно као Пхотосхоп. Такође је потребно око пет пута дуже да се обраде такве радње.
Многи аспекти ГИМП-а ослањају се на додатке и то не увек успешно. На пример, ГИМП подразумевано не обрађује сирове слике. Уместо тога, присиљени сте да их увезете путем одвојеног необрађеног процесора под називом УФРав, али ово не функционише без проблема са најновијом верзијом ГИМП-а за Виндовс. С друге стране, Пхотосхоп долази са одличним Цамера Рав 8.1, који вам омогућава да извршите детаљна, неразорна подешавања баланса беле или оштрине пре увоза у сам Пхотосхоп.
Тада долазимо до правих трикова за забаву. Изузетно импресивна Пхотосхоп Варп функција - у комбинацији са разумном употребом Цонтент-Аваре Филл - -а омогућава вам да преместите руке или ноге субјекта у други положај, слично лутки на жици, док позадина изгледа савршено природно.
Најближа еквивалентна карактеристика коју смо могли наћи у ГИМП-у је Цаге Трансформ, која вам омогућава да преобликујете објекте садржане у кориснички дефинисаном кавезу. То вам не би омогућило да померите један уд, као што то можете у Пхотосхопу, али требало би да вам омогући да деформишете облик предмета у целини. Међутим, резултати су често неупотребљиви. Штавише, Цаге Трансформ је неколико пута вукао наш Цоре и5 лаптоп на колена.
Пхотосхоп такође има предност у ГИМП-у када је реч о алатима за цртање. Иако ГИМП има могућност увоза Пхотосхоп четкица (оне које су доступне на мрежи, а не задате Пхотосхоп четке) од верзије 2.4, опсег опција четки у Пхотосхоп ЦЦ је далеко супериорнији. Опција за подешавање квалитета четкица, као што су дужина и дебљина чекиња, чини вероватнијим да ће уметници постићи жељене ефекте користећи Пхотосхоп.
Постоје неке прилично велике рупе у ГИМП-у и када је реч о употреби у професионалне сврхе. Још увек не нуди велику подршку за дубину боја, иако је то у фази израде за следеће издање. Подршка за ЦМИК је такође у најбољем случају основна, што опет захтева одвојене додатке.
Ипак, ако мислите да све ово значи да је ГИМП отпис, размислите поново. Да, Пхотосхоп има предност у напредним функцијама, али ГИМП је сигурно способан да обавља велику већину свакодневних задатака за уређивање слика.
Чак су и резултати неких напреднијих карактеристика прихватљиви изоловано - случајним посматрачима би било добро да примете благо промена боје траве на месту где је сенка играча била на пример у нашим пробним снимцима.
Професионалци ће се вероватно држати Пхотосхопа у неком или другом облику - било да је то Цреативе Цлоуд, ЦС6 или ранија верзија - али у ГИМП-у има довољно снаге коју вреди истражити за свакога ко Пхотосхоп користи лежерније. С обзиром на то да је то сада двоминутна инсталација, то мора бити вредно погледати.
